您的位置: 企业日报> 新闻> 本文

CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿

发布时间: 2022-07-26 09:20:57      来源:网络      作者:xjh
导读

本文是来自xjh的投稿,由编辑关于CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿的内容介绍

 CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿近日,北京市高级人民法院出示《上海宽娱数码科技(300079)有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。

 理赔4.06亿!CBA公司诉bilbil盗取赛事版权

 裁定书表明,因bilbil未经授权便规模性向公众提供CBA赛事短视频的播放服务项目,中篮联(北京)体育有限公司提起诉讼至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营人上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司理赔4.06亿人民币。CBA公司向B站索赔4.06亿

 据了解,2019-2020本赛季,CBA受权的互联网媒体赛事版权合作方一共有三家,指的是咪咕、腾讯官方、优酷视频,B站并不是在这其中。因而CBA公司觉得B站规模性向公众提供赛事播放归属于侵权行为。CBA公司觉得B站曾做为上海男篮的广告商,也曾经在2017-2018和2018-2019本赛季同CBA公司签定《CBA联赛比赛视频授权协议》,十分清晰未经授权向公众提供CBA点播视频归属于侵权行为,归属于主观故意侵权行为。

CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿

 体育文化赛事盗播成本低、盈利大、消费者维权难

 因为法律定义模糊不清,先前,体育文化赛事网络直播平台版权维护难度很大。2021年6月1日起实施的新着作权法将直播间、小视频等视听作品也列入法律保护范围,明显加强了相关的支配权法律保护幅度,但整治互联网盗播仍非容易的事。

 据第三方调查机构数据信息,2020年中国体育比赛表演活动经营规模约为318.4亿人民币,足球直播用户规模为1.38亿多,且均在稳步增长。多位权威专家表明,盗播从这当中得到的极大权益可以说“肉眼可见”。如参照国外数据信息,依据一份行业分析报告,盗播给英超俱乐部每轮赛事最少产生达到100万元的经济损失,西甲联赛官方网觉得盗播一年造成损失超4亿美金。CBA公司向B站索赔4.06亿

 除此之外,公众版权防范意识仍亟待进一步提高。“我们是打开全看,压根都没有想要哪个平台是版权方。”沈阳市民罗先生直言,除开歌曲、电视连续剧和书本,他并不了解足球直播也是有版权。许多被访者表明,虽然一些侵权行为互联网平台存有画面模糊、直播间信号差等难题,但如果版权方提供的直播间必须付钱,她们就会更侧重于寻找在线资源。

 整治体育文化赛事互联网盗播急待多维度强化措施

 “十四五”整体规划和2035年远景目标规划纲要中提及,推行严格知识产权管理规章制度,加速新的领域业态创新专利权法律。权威专家觉得,处理体育文化赛事直播间盗播整治难应多方面使力、多维度强化措施。

CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿

 新闻记者从国家版权局得知,东京奥运会期间,将于三方面增加管控标准幅度:一是关键严厉打击公众账户尤其是小视频、网络直播平台账户未经授权集中化大批量在互联网平台提交、散播东京夏季奥运会赛事综艺节目的个人行为;二是严厉查处公众账户提供夏季奥运会综艺节目盗播连接的个人行为;三是切实治理网址、APP等未经授权违法直播夏季奥运会赛事综艺节目的个人行为。

 专家认为,必须共创行政部门、司法部门、社会发展三位一体的版权维护新机遇。相关部门应扩大对侵权行为的协同打击力度。司法机关应不断完善判断赛事综艺节目可版权性的裁判员规范,合理分配侵权行为证明责任,对体育文化赛事直播间侵权行为增加处罚幅度。情节严重的,公安机关还应立即干预。CBA公司向B站索赔4.06亿

 除此之外,各企业登记应自主创新方式方法,运用人工智能技术、大数据分析等关键技术打造出检测、阻隔、存储证等相关的服务平台,为严厉打击盗播提供服务支持。

以上就是本次企业日报分享的CBA公司向B站索赔4.06亿 赛事盗播CBA公司向B站索赔4.06亿全部内容,希望让你对此事有一定的了解,对相关情况有更清楚的认知。请持续关注企业日报,了解最新时事,社会热点动态一手掌握

猜你喜欢

同样都是商学院为何香港中文大学研究生报名热度只增不减!?

沉香如屑电视剧免费观看完整版超清-免费追剧牛牛影视

菲鹏生物艾枫博士:超快速PCR平台,开启诊断模式创新“加速键”

本文网址:http://sczbz.com/xinwen/1007122.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。