网络有“脚印” 恶意行为难逃法网 网民务必增强自我保护意识

网络有“脚印” 恶意行为难逃法网 网民务必增强自我保护意识乱用“AI变脸”、盗用源代码,利用漏洞“卷羊毛”

利用“人工智能变脸”技术破解登录验证;利用职位盗用源代码转售利润;利用平台漏洞购买1万台胰岛素注射器。本案关注信息网络中的恶意行为。法官提醒广大朋友,在信息爆炸和技术飞速发展的今天,一定要增强自我保护意识,保管好个人信息,警惕网络诈骗和非法入侵;同时,要坚持职业道德和法律法规,不要为了自身利益触及法律红线。

真假难辨

使用“AI变脸”破解认证

五人篡改数据牟利被判刑。

2022年4月,李某通过网上购买培训教程及相关软件系统,掌握了利用他人肖像照片实现“人工智能变脸”、伪造“眨眼”、“摆头”等活视频,通过人脸实名认证登录服务平台系统个人账户的技术。

6月至次年2月,李某先后征集孔某、周某等人传授技术,随后从傅某、林某等中介机构承包非法面部识别业务。同时,他使用“人工智能变脸”技术破解系统登录验证。最后一个家庭修改和调整了系统中相应的人员名单,为许多公司非法获利。网络有“脚印” 恶意行为难逃法网 网民务必增强自我保护意识

在此期间,孔某加入了李某的技术团伙,开展非法面部识别业务。8月,他离开了这个团伙。他先后征集王某等人组成另一个团伙,继续从林某、“坤哥”(逃跑)等中介机构承包非法面部识别业务。林某、傅某、陈某作为中介,为两个团伙提供客户信息。

经鉴定,缴获的团伙成员手机、电脑分别为公民个人信息7000至6万条,非法利润从40万元至120万元不等。

地点:广州市南沙区人民法院

结果:南沙法院一审判决被告人李某、孔某、傅某、林某、陈某犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑3年8个月至3年3个月,罚款18万元至4万元。判决结束后,被告人李某、孔某拒绝接受,提出上诉。广州市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。

法官说:本案涉及非法侵入和篡改计算机信息系统数据,为非法公司牟利,违反非法获取计算机信息系统数据罪。个人肖像照片属于《个人信息保护法》规定的生物识别敏感个人信息。一旦泄露或非法使用,很容易损害自然人的人格尊严或人身和财产安全。在这种情况下,侵 权人通过“人工智能变脸”技术实现了非法突破人脸识别和认证的目的,侵犯了网络和个人信息安全。法官建议加强个人信息权益保护,促进网络环境治理的合法化。网络有“脚印” 恶意行为难逃法网 网民务必增强自我保护意识

贪小失大

利用平台漏洞“卷羊毛”

判决赔偿差价30多万元

2021年6月,王某在网购平台上发现某药店胰岛素注射器价格为0.01元的漏洞,于是利用网购平台下单100份。工作人员发现订单后,紧急电话联系王某,告知价格标签错误,取消订单。

同年12月,王利用平台通过“历史订单”页面以原价重新购买订单的漏洞,101次重复订购大量产品,以101元的价格购买10100台相应的注射器。

药店向法院起诉,认为销售合同明显不公平,要求撤销双方合同,王退还相应的产品或折扣补偿。王辩称,双方的销售合同已经完成,不会恶意刷单谋取非法利益,因此不同意赔偿。王自己也是药店经营者,产品已免费赠送给许多客户,无法退还。

地点:广州市越秀区人民法院人民法院

结果:在案件审理过程中,越秀法院依法委托评估机构对涉案产品进行价格评估。评估机构出具的评估报告显示,王购买的注射器总价超过30万元。法院认为,购物平台系统错误地将涉案商品定价为0.01元,王以价格购买产品订单已被撤销,王已知价格错误,但半年后利用平台回购漏洞多次签订销售合同,严重违反诚实信用原则,构成明显不公平,法院认定涉案合同可撤销。最后,法院裁定撤销双方的销售合同,王向原告支付产品差价。

法官说:本案涉及网上交易过程中“卷羊毛”行为引发的纠纷。争议的焦点是销售合同是否构成明显的不公平。

王知道系统定价错误,仍利用平台漏洞批量购买数万台胰岛素注射器,远远超过正常需求,主观恶意。此外,王自称是药房经营者,应了解相关产品的正常价格,其购买价格远非产品市场价格,客观上构成利益明显不平衡。因此,王的行为构成了明显的不公平,所涉及的合同应依法撤销。根据民法规定,王应弥补差价。

法官建议,在网上交易中,卖方“刷单”、买方有大量的“卷羊毛”等情况,应严格规范违反诚信原则和扰乱交易秩序的行为。就买方而言,如果他们知道或应该知道对方的安全漏洞,他们仍然坚持订立合同,这将影响合同的确定是否成立。他们还应该履行合理的注意义务,防止因小失大。网络有“脚印” 恶意行为难逃法网 网民务必增强自我保护意识

监守自盗

利用职务盗用源代码获利

六人组成侵犯商业秘密罪

自2014年起,段、杨、李、李、李、C、梁先后加入物流有限公司,从事物流系统开发,掌握系统软件源代码等未知信息技术,六人与公司签订保密协议,约定保密义务。

2019年4月,段、杨等人成立了一家科技公司,私下承担了供应链有限公司物流系统的开发项目,试图盈利。六人利用原物流公司的便利,窃取保密物流系统源代码等信息技术,通过复制、修改、添加、编写源代码转售利润,开发物流系统承担项目。

同时,李某负责物流系统渠道对接模块的开发;李某B开发财务模块;李某C寻找客户订单管理系统;梁某专注于物流系统的检测,然后将开发出来的物流系统交付给供应链有限公司,共收费65984.50元。

经鉴定,该物流系统的源代码等技术信息与几人所在物流有限公司的系统源代码相似。

事发后,段某等人主动向物流有限公司赔偿,取得谅解,并向司法部门退还了10万元的非法所得。

地点:广州市黄浦区人民法院

结果:黄埔法院认为,被告段某、杨某、李某、李某乙、李某丙、梁某违反权利人保守商业秘密的要求,使用其商业秘密,情节恶劣,其行为构成侵犯商业秘密罪。

根据被告的犯 罪事实、特点、情节和对社会的危害程度,法院判处有期徒刑一年零六个月至一年零两个月,并予以缓刑和罚款。同时,判处没收违 法所得和犯 罪工具。该判决现已生效。

法官表示:商业秘密是指不为公众所知、具有商业价值、权利人采取有效保密措施的技术信息、商业信息等商业信息。它是企业生存和发展的无形资产,权利人依法对商业秘密享有专有权。依照法律规定,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密,违反保密义务或者权利人有关保守商业秘密的要求,是侵犯商业秘密的行为,情节恶劣,构成犯 罪。