特朗普计划批准恢复对乌军售 俄乌和谈是否会更难进行下去

特朗普计划批准恢复对乌军售 俄乌和谈是否会更难进行下去特朗普政府批准恢复对乌克兰5000万美元军售的决定,犹如向俄乌和谈的焦灼局势投下一枚变量炸弹。此举不仅打破此前暂停对乌军援的政策惯性,更在俄美乌三方博弈中注入新的不确定性因素,使得本就脆弱的外交努力面临更为复杂的挑战。

军事援助的双刃剑效应撕裂谈判基础‌。美国军售重启虽未达到拜登时期610亿美元的援助规模,却释放出战略摇摆的关键信号。对乌克兰而言,新到位的反坦克导弹与防空系统能暂时填补装备缺口,但相对于俄军持续投入的无人作战集群,这些武器难以扭转战场态势。更危险的是,军售可能强化基辅当局“以战促和”的幻想,使其在领土主权等核心议题上保持强硬立场,如乌方坚持恢复1991年边界的诉求已与俄方占领现状形成结构性冲突。莫斯科则将美方动作解读为实质破坏和谈,拉夫罗夫此前已明确反对西方军事存在介入冲突调解。特朗普计划批准恢复对乌军售 俄乌和谈是否会更难进行下去

美国战略模糊性加剧各方误判风险‌。特朗普政府既通过军售展现对乌支持,又多次强调希望“一周内结束冲突”,这种矛盾姿态使博弈各方陷入认知混乱。俄方担忧军售是美乌构建长期军事合作的先兆,可能刺激其采取更强硬军事行动巩固现有占领区。乌克兰内部则因美国政策摇摆产生分歧,部分官员认为军售代表特朗普并未完全抛弃基辅,但也有声音警惕这或是换取乌方让步的筹码。欧洲国家在是否跟进军援问题上犹疑不决,恐造成西方阵营协调机制进一步失灵。特朗普计划批准恢复对乌军售 俄乌和谈是否会更难进行下去

地缘利益捆绑压缩妥协空间‌。美国国会持续将俄乌问题与对华遏制战略挂钩,使得冲突解决超越地区范畴,成为全球战略竞争的衍生品。特朗普虽试图通过交易式外交打破僵局,但其提出的“推迟乌克兰入约20年”等方案遭俄方断然拒绝。俄罗斯将控制乌东视为战略缓冲区的核心利益,而乌克兰视领土完整为国家存续根基,这种根本性矛盾在持续军援刺激下更难调和。即便特朗普威胁对俄实施新制裁逼迫和谈,但解除既有制裁涉及美国内强大政治阻力,实际操作空间极其有限。

战场僵局与谈判桌形成死亡螺旋‌。当前战线呈现胶着状态,俄军凭借装备数量优势推进阵地战,乌军则依靠城市巷战迟滞攻势。美制武器的流入可能延长这种消耗模式,使双方误判可通过军事压力获取更好谈判条件。但这种动态平衡极其脆弱,4月初战事再度升级证明局部冲突存在扩大化风险。更严峻的是,军售重启可能破坏3月美俄闭门会谈形成的脆弱共识,当时特朗普曾暗示可能与普京达成某种利益交换。特朗普计划批准恢复对乌军售 俄乌和谈是否会更难进行下去

当美国军火生产线重新为乌克兰运转,和平进程的齿轮却发出刺耳的摩擦声。军售决策虽短期内提振乌方士气,却实质削弱了特朗普政府的调停者中立性。在俄乌立场宛如平行线的现实下,外部势力的每次干预都在加深猜忌的鸿沟。或许正如俄外长所言,只有当各方停止制造“虚假希望”,真正直面领土与安全利益置换的残酷现实,和平协议才有破土的可能。