放弃DeepSeek的用户都跑哪去了 DeepSeek独立原生App逐渐失去竞争力

 放弃DeepSeek的用户都跑哪去了 DeepSeek独立原生App逐渐失去竞争力2025年,DeepSeek作为中国AI明星企业,其独立App遭遇了用户大规模流失。QuestMobile数据显示,仅半年时间,月活用户从1936万跌至1629万,超半数用户转向百度、QQ浏览器、豆包等平台。这场迁移不仅是一次用户流失,更揭示了AI行业从“技术崇拜”到“场景嵌入”的深刻转型。

 用户去了哪?三大主流平台成主要承接者

 百度:搜索框的智能化升级

 56%的流失用户流向百度,其核心策略是将AI能力嵌入传统搜索框,用户无需跳转应用即可获得答案。百度“插件式AI”渗透率达42%,使用率9.6%,成为用户迁移的首选。

 QQ浏览器:刚需场景精准截流

 42.1%的用户选择QQ浏览器,归功于其Qbot插件对高考志愿填报等刚需场景的覆盖。该功能上线后复合增长率达255.2%,印证了垂直场景对用户的强吸引力。放弃DeepSeek的用户都跑哪去了 DeepSeek独立原生App逐渐失去竞争力

 豆包:多模态创作绑定创作需求

 字节旗下豆包承接了39.4%的流失用户,依托图文生成、视频剪辑等创作工具,在OPPO、vivo等手机品牌中预装率突破10%,成为创作型用户的新入口。

 用户为何离开?独立App的三大硬伤

 技术能力≠用户体验

 DeepSeek虽拥有先进模型,但官网卡顿、响应延迟等问题突出,复杂问题错误率高达14.3%(行业平均7%),而百度、豆包通过本地化部署优化稳定性。

 垂直场景深度不足

 用户需要“AI化的生活流”,而非通用对话工具。例如,QQ浏览器凭借高考志愿分析功能单点突破,而DeepSeek在办公、教育等细分领域缺乏深度绑定,逐渐被贴上“全能但无用”标签。

 插件化浪潮的冲击

 行业正从独立App转向轻量化插件。百度搜索框、QQ浏览器侧边栏等“无感AI”形态,比打开新应用更符合用户习惯。DeepSeek坚持原生App路线,与“即用即走”的需求背道而驰。放弃DeepSeek的用户都跑哪去了 DeepSeek独立原生App逐渐失去竞争力

 开源战略:生态繁荣与商业困境的双面刃

 技术普惠,但自身被管道化

 DeepSeek开源模型赋能360、腾讯等200余家企业,间接覆盖数亿用户。然而,第三方繁荣导致官网凋零——企业调用量暴涨20倍,但官方流量暴跌72%,品牌价值被稀释。

 商业化闭环缺失

 仅15%的企业客户直接采用DeepSeek服务,多数选择阿里云、腾讯云等成熟平台。低价API策略(定价仅为OpenAI的3%)难以覆盖算力成本,盈利模式陷入困局。

 行业变局:AI竞争进入“生态整合”阶段

 中国AI市场已从技术单点突破转向生态整合能力。头部玩家通过三类壁垒重构护城河:

 入口渗透:百度将AI植入搜索,QQ浏览器绑定系统级应用;

 场景覆盖:豆包深耕多模态创作,夸克强化“学习工具”心智;

 企业服务:阿里云提供稳定API,解决DeepSeek企业级应用的短板。

 DeepSeek因未绑定硬件、OS或办公生态,在“生态战争”中逐渐边缘化。放弃DeepSeek的用户都跑哪去了 DeepSeek独立原生App逐渐失去竞争力

 启示录:AI的终极形态是“消失”

 用户放弃DeepSeek App,但未放弃DeepSeek技术——他们只是选择了更高效的触达方式。这场迁移揭示了两条铁律:

 流量不等于价值,管道比水池更重要

 AI的未来属于“水电煤式”基础设施,而非孤立应用;

 技术必须溶解于场景

 正如周鸿祎所言:“梁文锋一门心思搞AGI,不屑于做APP”,但若技术无法融入用户工作流,再先进的模型也将沦为空中楼阁。

 DeepSeek的涅槃之路或许在于战略重构:放弃超级App执念,转向技术供应商角色,通过插件接入微信/钉钉生态,或深耕教育、办公等垂类场景。毕竟,让技术消失于无形,才是技术最大的胜利。