巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)最近与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(杰哈德)和解放巴勒斯坦人民阵线(人民阵线)发表声明,明确拒绝对加沙实施“外国托管”的任何尝试,强调加沙治理纯粹是巴勒斯坦的内部事务。这一立场引起了国际社会的广泛关注,也突出了加沙未来治理的复杂局面。
哈马斯在一份声明中说,尽管他拒绝接受外国监护,但他愿意从阿拉伯国家和国际社会的参与中受益,共同重建加沙地区。这一声明反映了哈马斯坚持主权原则,并意识到重建需要国际支持。然而,这一立场与以色列的需求形成了鲜明的对比。以色列安全内阁已经批准了总理内塔尼亚胡关于“击败哈马斯”的计划,以色列准备接管加沙北部,并希望建立一个没有恐怖主义支持的“地方力量”来管理加沙。以色列驻英国大使甚至公开表示,“两国计划”已经失败,需要建立一种新的模式,这与国际社会普遍支持“两国计划”的立场背道而驰。

作为一个重要的调停方,美国的立场与以色列明显不同。美国支持改革后的巴勒斯坦国家权力机构回到加沙,最终实现了“两国计划”。这一差异在加沙的重建中尤为突出:美国倾向于以彻底消灭哈马斯为永久停火的前提,而欧洲则支持“阿拉伯计划”,这有利于促进“两国计划”,尽快结束冲突。中国外交部长王毅在联合国安理会强调,加沙未来治理应坚持“巴人治巴”的原则,与“两国计划”相衔接,最终实现巴以和平共存。
加沙目前的政治和治理状况加剧了未来安排的不确定性。巴勒斯坦国家权力机构和哈马斯之间存在着深刻的政治分歧,前者缺乏信誉,后者坚持在加沙未来的治理中发挥关键作用。埃及、沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔等地区国家表示,他们不会直接派遣军队参与加沙治理,但愿意为重建提供资金,前提是必须有一个明确的政治解决方案来指导巴勒斯坦的中华人民共和国。该地区国家的谨慎态度反映了对加沙问题复杂性的理解。

安全安排是加沙未来治理的另一个主要问题。以色列要求对加沙拥有绝对的安全控制权,可能包括在加沙外围设立长期的“缓冲区”,并保留随时进入加沙反恐的权利。国际社会可以派遣国际维和部队或多国部队,但其授权范围、指挥制度和与以色列军队的协调机制将极其复杂。哈马斯明确表示,在巴勒斯坦成立之前,他们永远不会放弃武装力量,这使得解决安全问题更加困难。
人道主义危机给加沙的治理蒙上了阴影。联合国报告显示,加沙已有50多万人陷入饥荒,这是中东首次正式确认饥荒。截至9月底,加沙将有64万多人处于食品安全最严重的“灾难”阶段。根据世界卫生组织的数据,到目前为止,加沙已有99人死于营养不良,其中包括29名5岁以下儿童。这种严峻的人道主义形势使得任何治理计划都必须优先考虑救援物资的分配和安全。

各方利益需求的差异进一步复杂化了加沙治理的前景。哈马斯指责以色列总理内塔尼亚胡“只寻求个人利益”,并以被拘留者为代价寻求政治目标。以色列极右翼批评任何妥协计划“充满漏洞和风险”,称对恐怖主义的让步将威胁国家安全。巴勒斯坦总理阿什提耶呼吁美国将支持“两国计划”的言论转化为实际行动,敦促以色列停火。这种立场的根本对立使得达成共识极其困难。
加沙未来的治理不仅与巴以冲突的解决有关,而且还影响了整个中东地区的稳定。国际社会普遍认为,实施“两国计划”是解决巴勒斯坦问题的唯一途径。然而,在哈马斯拒绝解除武装、以色列坚持安全控制、美国和欧洲立场不同的背景下,加沙治理计划的设计和实施面临着巨大的挑战。如何平衡各方的需求,不仅确保加沙不再成为攻击以色列的基地,而且尊重巴勒斯坦人民的主权意愿,而且缓解人道主义危机,将是国际社会需要长期面对的问题。
猜你喜欢
我国在纳米尺度光操控领域取得重要进展 为下一代光子芯片奠定了基础
2025-11-08 09:24:11
2025-11-07 17:54:06
2025-11-07 16:39:06
2025-11-07 15:57:08
2025-11-07 14:58:14