有文科生博主欲起诉张雪峰 张雪峰直播称“文科都是服务业”惹争议

 有文科生博主欲起诉张雪峰  张雪峰直播称“文科都是服务业”惹争议近日,“张雪峰称文科为服务业”一词引起了网民的关注和热烈讨论。12月9日,张雪峰在“服务业总结为一个词,即舔”等言论上发布了“道歉”微博。

 12月12日,微博粉丝超过66万的博客发布了微博,认为张雪峰的言论是对文科学生公开的“人格抵制和挑衅”,并希望将张雪峰起诉法院。博客告诉记者,他目前正在收集起诉证据。

 关于博主正在收集证据起诉张雪峰,记者咨询了两名律师。陕西恒大律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为,博主以侮辱为由起诉张雪峰并非不恰当,是拿起法律武器维护其合法权益,法院应当立案受理。

 四川鼎尺律师事务所律师胡磊认为,如果案 件要通过司法渠道解决,博主需要证明自己的声誉,从而遭受损失。胡磊律师本人就是文科生。他指出,张雪峰讲这种语言的目的更多的是为了直播效果,文科生不必假装理解。

 张雪峰直播称“文科都是服务业”引起争议

 记者记者注意到,当张雪峰与网民直播连接时,网民是一对母子,其中连接儿童数学可以超过140分(满分150分),犹豫是否放弃科学选择文科,以便进入更高水平的学校。张雪峰建议孩子们优先考虑科学和工程专业。

 张雪峰在工作室说:“所有的文科专业都叫服务业,服务业总结成一个词就是“舔”。甲方是对的,你是对的,你是好的,爷爷,我给你笑,这叫服务业。”张雪峰还说,他也是服务业,“我用我的专业精神,舔我们工作室的每一位家长,每一个朋友”“你认为当律师看起来很高,惩罚邪恶,律师是销售”,也对孩子说“你不能为了所谓的学校水平的心理认知,让自己做那种“舔”行业。”

 随后,“张雪峰称文科为服务业”一词引起了网民的关注和热烈讨论,网络观点不同。12月9日,张雪峰在他的个人社交媒体账户上回应说:“我又说错了话了,对不起,对不起,我给你笑了!我在做什么,我也在舔它。但我不认为这有什么所谓的坏事!”

 张雪峰还在评论区说,做服务业没有错,但有些人不能通过这个障碍,可以通过,做服务业,不能通过,不适合服务业。他提醒一些人在选择之前要知道。如果有人不得不恶意解释,看到他的评论很难过,他就会道歉。

 12月9日,张雪峰还发布了一条微博,上面写着“为了真诚地道歉,我今天穿着这件衣服出去了。”照片显示,张雪峰穿上了一件印有“我错了,我道歉”字样的衣服。

 文科生博主称正在收集证据,想起诉张雪峰

 12月12日,微博粉丝超过66万的博主“顾言右”发布了一份“起诉书”,指控著名网络名人研究生入学考试教师张雪峰。“起诉书”显示,原告作为一名文科学生,在张雪峰的现场直播中“公开批评文科是服务业,总结为“舔”,解释是“爷爷,我给你笑,这样的行为”“起诉”。“顾言右”认为,张雪峰是文科学生的“公开性格抵制和挑衅”。

 12月14日,记者联系了微博发布者“顾言右”。“顾言右”告诉记者,他想起诉张雪峰,他自己的文科相关专业,下班后从事与互联网相关的工作。起初,“顾言右”通过媒体的相关报道看到了张雪峰的评论,“我认为张雪峰用“舔”来形容整个文科学生,这是非常不合适的。“舔”实际上是一种没有道德底线和奉承的行为。我不否认有这样的人,但对所有的文科学生来说,我认为这是非常偏执和刻板印象。”

 “顾言右”还强调,“因为我认为工作中没有‘舔不舔’,只有相互配合,配合工作并不意味着‘舔’。另外,我认为尊重是相互的,工作中不能有‘舔奴’的心态。”

 关于张雪峰发布的“道歉”微博,“顾言右”认为张雪峰是以笑骂的方式道歉,而不是真心道歉。而张雪峰发表上述言论后,一些相关帖子中有网友在下面留言“文科生在公众心目中的地位很低,因为很多人不学无术……”“顾言右”认为,张雪峰的行为是侮辱文科生,间接助长了社会对文科生的偏见和攻击,导致对文科生声誉的贬低和侮辱。

 “顾言右”说,因为他不认可张雪峰的一些言论和观点,准备用法律手段维护自己的权益。目前,他正在积极收集证据材料,只代表自己起诉张雪峰。目前,他写的“起诉书”显示,本案被告是苏州一家法定代表人张雪峰的企业,“顾言右”表示,他准备向苏州法院电子诉讼平台提起诉讼。

 “顾言右”认为,张雪峰利用自己的身份和流量,在公共场合公开批评文科生,显然是故意矮化的。他认为,张雪峰需要对自己的言行负责,并承担相应的法律责任。法院要求张雪峰在报纸上道歉,并赔偿“顾言右”一元精神损失费。

 律师:博主可以起诉,但需要提供名誉受损的证据

 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,文科和理科之间存在着内在的差异和联系。文科和理科是人类知识体系的重要组成部分,是人类解决问题、创造美的工具。文科和理科应该受到尊重和整合。“张雪峰的言论显然是对文科专业的破坏和攻击,也是对文科学生的侮辱。文科博主以侮辱为由起诉张雪峰并非不恰当。他们正在拿起法律武器来保护自己的合法权益。文科博主勇敢地站出来保护自己的权利,这有助于维护他们的文科尊严和地位,消除公众的偏见。

 赵良山表示,根据《民事诉讼法》第122条、第123条的有关规定,起诉必须符合一定条件,起诉应当向人民法院提交起诉书,并根据被告人数提交副本。文科博主以具体的诉讼理由(侮辱)、起诉张雪峰等诉讼请求,同时符合法定起诉条件。

 对于文科博主收集证据起诉张雪峰,四川定律师事务所律师胡磊认为,如果案 件通过司法渠道解决,应首先解决原告身份问题,有法律主体,案 件完全民事行为能力,有相应的法律权力起诉,同时“司法实践要求,与相关案 件事实有利益关系,本质上要求有法律利益冲突。简单地说,原告觉得自己的民事权益受到了张雪峰的侵犯,所以他向法院提起了诉讼。”

 胡磊律师表示,根据现有材料,张雪峰描述了文科学生使用的评价词,最初形成了侵权行为,但想起诉张雪峰的博主仍然需要证明自己的声誉,因此遭受了损失。“原告需要证据证明其声誉或其他实体权利受到损害,并需要证据损害的具体内容和范围等,相关证据责任较高。”

 至于张雪峰的说法,文科生胡磊律师认为,他的相关评价其实更属于民法中的“戏谑行为”,其实不用太认真。“听过张雪峰直播的人,不会因为他的观点而减少对文科作为人文科学主力军的评价。他说这种语言的目的更多的是为了它的直播效果,文科生不需要假装理解。”

以上就是本次分享的有文科生博主欲起诉张雪峰  张雪峰直播称“文科都是服务业”惹争议全部内容了 希望对你有所帮助

猜你喜欢

马斯克将创办大学计划免学费 计划在得克萨斯州奥斯汀创办一所大学

美好蕴育润康:孕产妇的健康守护者

国家医保药品目录新增126个药品 预计两年减负超400亿元