“北溪”天然气管道爆炸事件调查结果仍未公开 “北溪”管道爆炸谜团为何难破

“北溪”天然气管道爆炸事件调查结果仍未公开 “北溪”管道爆炸谜团为何难破瑞典和丹麦本月宣布结束对北溪天然气管道爆炸事故的调查。到目前为止,还没有公开指认任何嫌疑人。爆炸的原因越来越可疑。

“北溪”天然气管道从俄罗斯输送到欧洲。当俄乌冲突升级,欧洲试图减少对俄罗斯能源的依赖时,爆炸发生了。事件发生后,丹麦、瑞典和德国各自展开了调查,但都拒绝了俄罗斯的参与。现在,为什么丹麦和瑞典不检查呢?调查持续了一年多,发现了什么?谁炸了“北溪”,为什么嫌疑人很难打破?

查出了什么

“北溪”天然气管道是俄罗斯与德国、荷兰和法国企业的合作项目,其中俄罗斯大部分持仓。“北溪-1”于2012年开通,从俄罗斯通过波罗的海直达德国,并向欧洲输气。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行。2021年完工后,由于美国的阻挠,无法投入使用。

2022年9月底,“北溪”管道爆炸,4条管道中有3条泄漏,共有4个泄漏点,位于瑞典和丹麦附近。

爆炸发生后,丹麦、瑞典和德国各自展开调查,但拒绝俄罗斯,调查进展缓慢。现在,三个国家中有两个没有被调查,“吐出”的调查结论“干货”很少。

丹麦周二宣布结束调查。据警方称,调查“复杂而全面”,爆炸是“故意破坏”,但“证据不足以在丹麦提起刑事诉讼”,无法进一步评估。“北溪”天然气管道爆炸事件调查结果仍未公开 “北溪”管道爆炸谜团为何难破

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫认为,丹麦的决定“几乎荒谬”,“一方面,他们承认管道爆炸是故意破坏的,但另一方面,他们不再继续调查。”

瑞典检察官在本月初以“瑞典无管辖权”为由宣布结束调查,称调查的目的是确定瑞典公民是否以某种方式参与爆炸事故。去年4月,瑞典检察官指出,爆炸最有可能是“一个由国家发起的团伙”。

瑞典检方已将可用作证据的材料转移到德国。

谁有嫌疑

俄罗斯表示,瑞典害怕揭露真相,而丹麦则担心找到“最亲密的盟友”。

关于爆炸事故的幕后人有很多说法。

事件发生后,西方指责俄罗斯通过破坏管道威胁欧洲。然而,许多分析人士指出,如果俄罗斯想打破天然气供应,它只需要关闭阀门,而不需要炸毁它们来建造管道。西方的说法是不合理的,并逐渐失去了市场。

去年2月,美国著名调查记者西摩·赫什透露,美国联合挪威爆破了“北溪”管道,并披露了许多细节。赫什说,美国破坏管道是为了避免德国使用这条“能源动脉”,以确保欧洲国家在俄罗斯和乌克兰之间的冲突中跟随北约。美国既有能力又有动机,这一说法得到了许多公众舆论的认可。“北溪”天然气管道爆炸事件调查结果仍未公开 “北溪”管道爆炸谜团为何难破

不久之后,《纽约时报》和《明镜周刊》等媒体发表了第三种声明,称爆炸可能是由乌克兰团队制造的,乌克兰政府可能不知道。俄罗斯随后指责这一声明是为了保护真正的罪魁祸首。

目前,俄罗斯、美国和乌克兰都否认破坏“北溪”管道。

对于被调查的欧洲国家来说,这项调查似乎是一个烫手山芋。如果俄罗斯是幕后人,就很难说服国际社会,如果它指向美国或欧洲和美国全力支持的乌克兰,它就会感到尴尬。结束调查可能是最“合适”的结果。

为何疑团难破

美国著名新闻主播卡尔森本月早些时候采访了俄罗斯总统普京。卡尔森问普京:“谁打破了‘北溪’天然气管道?”普京笑着回答说:“当然是每个人。”

普京表示,全世界都知道“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道发生了什么,甚至一些美国分析师也直接这么说。在他看来,要找出“北溪”管道爆炸事件,我们必须找到既有动机又有能力这样做的人。

普京还表示,尽管北溪-2受损,其中一条管道仍然完好无损,可以向欧洲运输天然气。俄罗斯已经准备好了,但德国不同意开放。据普京介绍,“德国领导人不是从自己的利益出发,而是遵循西方的整体利益”让他大吃一惊。

德国检方发言人伊内斯·彼得松周二告诉俄罗斯新闻社:“我只能告诉你,我们的调查还在继续。”

皇家丹麦国防学院研究员肯内特·厄伦施莱格·布尔说,瑞典表示,由于“无管辖权”,调查很难质疑相关人员最终放弃。丹麦的意思是一样的,“只是措辞不同”。他认为,德国不应该得出其他结论,“可能是打开更多的盖子,而不是太多”。

以上就是本次分享的“北溪”天然气管道爆炸事件调查结果仍未公开 “北溪”管道爆炸谜团为何难破全部内容了 希望对你有所帮助

猜你喜欢

反诈老陈将起诉900万粉丝网红评论 不少内容是编造或是进一步的解读

加强平台监管防止大数据杀熟 大数据杀熟背离了公平诚信的价值原则

信用卡一般年费是多少?平安银行信用卡年费划算吗?