台州落水遇难领队系资深驴友 “野景点”是怎么变成网红打卡地的

台州落水遇难领队系资深驴友 “野景点”是怎么变成网红打卡地的6月4日中午,浙江省台州市黄岩区应急管理局发布情况报告,2日在石人峡意外落水失联的2名驴友4日10时许被搜救人员发现,确认无生命体征。记者从知情人士处了解到,遇难的红衣男子“万万”是宁波当地资深户外爱好者。他也是这次徒步旅行的领导者。组织者自称是“公益户外组织”,聊天小组已被禁止。法律界人士表示,主办方活动介绍中有很多免责声明,但不能免责。两名驴友知道活动有一定风险,仍选择参加,应承担主要责任,策划人应承担次要责任。

活动组织者QQ群被禁止

记者从一位知情人士那里得知,在事故中溺水身亡的红衣男子是宁波当地资深户外爱好者张先生。他的网名是“万XXX”,熟悉的人都叫他“万万”。

在张先生的个人社交媒体上,户外徒步视频从2021年开始发布,足迹遍布浙江省大部分徒步路线和全国一些知名徒步路线,其中大部分是驴友口中的“野线”。经验丰富的张先生也多次带队。他的最后一段视频止于5月21日,“天台莲花峰野线徒步”。台州落水遇难领队系资深驴友 “野景点”是怎么变成网红打卡地的

张先生在个人介绍中强调:“徒步旅行和线路分享,不是商业组织,可以合作。”

许多熟悉张先生的驴友不敢相信他第一次去世的消息,一些“成千上万”的朋友和前同事也在组织捐款和探望活动。

4日,记者多次联系户外组织,但截至发布时未得到回应。记者也试图加入户外组织QQ群,但群数据显示,该群已被禁赛。

该组织在微信官方账号介绍中表示,自己是“宁波当地户外公益组织,每周组织各种户外活动,为团队定制徒步业务...提倡线下面对面户外活动,达到健身交友的目的。”

记者注意到,户外组织没有注册公司,公共账户也是个人建立的。从组织的其他活动介绍中,文章强调他们组织了AA合作伙伴活动,只收取拼车费,每天的费用从10元到90元不等。费用包括两部分:一是往返旅游巴士费、汽油费、公交司机餐费、路桥费,二是组织补贴,包括领导津贴、公共物资、急救包,保险需要申请人自行购买。

广东高级团队郑先生(笔名)表示,专业户外机构每周末组织十多条线路,以周末组织一天户外徒步旅行费用为例,包括团队费用、租车费用、司机膳食补贴和保险费用、旗帜等其他材料、基本药品袋等,一般每天价格约120元,如遇两天路线,住宿是户外组织安排,联系企业也相当可观。台州落水遇难领队系资深驴友 “野景点”是怎么变成网红打卡地的

主办方免责声明是否具有法律效力?

6月2日,记者在活动组织者的介绍中看到“AA合作活动,山区风险不可低估,必须注意安全、自愿参与、风险、责任、规划者不负责任,参与活动视为认可免责声明”“如果个人意外规划者只负责提供支持,组织者和团队领导不承担任何责任”等声明。这些声明是否具有法律效力,组织者可以免除责任?

河南泽金律师事务所主任傅健认为,这表明没有明确表明活动中遇到的具体风险,也没有对如何防范和防范风险提出具体要求,具有一定的普遍性,援助人员缺乏基本的援助知识,没有履行安全义务,活动组织者不能免除声明。

此外,即使活动是免费自助的,规划者也应提前通知参与者活动的注意事项、行程路线、设备等事项。当发生危险时,他们应该在自己的能力范围内得到帮助。规划者有故意或者重大过失的,也应当承担责任。

傅健介绍,虽然《民法典》对娱乐活动作出了“自愿风险”的特别规定——第1176条第1款明确规定,自愿参加一定风险的娱乐活动,因其他参与者的行为受到损害,受害者不得要求其他参与者承担侵 权责任,但其他参与者故意或重大损失的除外。

溺水的女驴友能否要求领导和规划师承担违约责任,取决于他们是否达成了旅游服务协议。提供有偿服务的,视为达成合同。发生事故的,可以主张违约责任;无偿自助的,法律上没有合同关系的,不能要求承担违约责任。

有网友认为,作为本次活动的领导者,溺水的张先生虽然积极救援,但也对溺水的队员负有一定的责任。傅健认为:“如果团队领导不盈利,只在合理范围内承担安全义务,一般不需要承担赔偿责任;如果团队从徒步活动中获利,如果团队领导没有履行安全义务,就必须承担赔偿责任。”

那么,两个被杀的驴友能要求组织者承担责任吗?傅健认为,具体责任划分取决于许多错误的大小,两个驴友知道活动有一定的风险,选择参与,默认责任,应承担主要责任,规划师未履行安全义务应承担次要责任,具体责任比例可由双方协商或人民法院确定。

记者还查询了相关案件,对于此类案件,法院倾向于部分支持赔偿请求。台州落水遇难领队系资深驴友 “野景点”是怎么变成网红打卡地的

“野景点”是如何成为网红打卡地的?

记者在社交平台上搜索了“石人峡策略”作为关键词,发现了很多“石人峡~布袋谷环线”的打卡策略。什么时候会成为网络名人景点?

记者从当地户外爱好者那里了解到,石人峡曾经是一个收费景点,现在已经废弃了。石人峡虽然位于3A景区布袋山风景区周边,但景区工作人员表示,石人峡不属于景区管理,属于“野景区”。

虽然相邻的正规景点收费,但由于无人管理,难度不大,沿途有步道、吊桥、瀑布等,一些驴友和游客还是把目光投向了这里。自2017年以来,石人峡在社交平台上被浙江户外驴友视为追溯小溪和徒步旅行的胜地,一些网友将徒步旅行路线制作成地图,石人峡已成为这条路线上的网络名人打卡点。

一位网友说:“这里的徒步旅行路线大约6公里,适合初学者。虽然有些栈道年久失修,但这就是它的魅力所在,让人感受到一种原始自然的美。”

布袋山村前主任戴先生也向媒体证实,石人峡风景区是一个被遗弃的景点。“早在十多年前,它就被开发成一个景点,开发商的资金在建设中被打破,这个地方被遗弃了。”

2015年,石人峡还没有正式开业,就被称为“台州九寨沟”进行宣传。

戴先生说,石人峡风景区开发停滞不前,但不禁止通行。“汽车可以开到(景区)外,然后步行进去。”通常,周围的村民经常来这里玩。

此前,类似的“野生景点”夺走生命的情况经常发生。2022年8月,四川省彭州市“野生网络名人景区”龙曹沟因山洪突发,带走了7条生命。2023年8月,四川省雅安市一名网络名人打卡点鱼鳞大坝也因河道突然涨水导致7名游客死亡。

在社交平台上,在高温天气下,游客寻找山沟、避暑、露营已成为一种趋势。台州石人峡、彭州龙曹沟、雅安鱼鳞坝等没有旅游配套设施的“野景区”在社交平台上被贴上了“网红打卡地”、“小众避暑”、“露营打卡”的标签。即使政府一再禁止进入,也很难阻止游客蜂拥而至,最终造成悲剧。