“山寨周杰伦”开演唱会引歌迷抵制 模仿艺人公开表演翻唱容易侵 权

“山寨周杰伦”开演唱会引歌迷抵制 模仿艺人公开表演翻唱容易侵 权近日,不少周杰伦粉丝在社交平台上发帖,要求抵制周杰伦模仿者“黑伦”和“粥饼伦”。原因是“黑伦”最近效仿周杰伦进行商业演出,6月份仍在全国各地进行酒吧巡演,其中一站的“票价”高达6000元;“粥饼伦”跟随周杰伦演唱会的足迹,在全国许多地方做“全国巡演蛋糕”(当地摊位蛋糕)。

6月,“山寨周杰伦”开启了“全国巡演”。

6月21日,两位周杰伦模仿者在太原某酒吧“合身”,与观众互动,引起周杰伦粉丝不满。有粉丝吐槽:“我们应该抵制盗 版!”6月23日,“山寨周杰伦”开演唱会引歌迷抵制 模仿艺人公开表演翻唱容易侵 权

6000元“票价”系酒吧卡座低消费

6月21日,中国新闻网报道了“黑伦”和“粥饼伦”两位“山寨周杰伦”在山西太原某酒吧演出的相关消息,其中提到,从今年6月开始,“黑伦”就以“大陆第一杰伦”的名义与连锁酒吧进行了深入合作,包括佛山、苏州、杭州等地,客座率惊人,歌曲《一路向北》、《搁浅》、《周大侠》都是周杰伦的作品。

上游记者查询了“黑伦”的社交账号,发现他打着周杰伦粉丝的幌子,在形象、声音和语言上全方位效仿周杰伦。自今年6月以来,“黑伦”在厦门一家娱乐公司的组织下,在娱乐公司相关的酒吧进行了全国巡演。周杰伦的经典句子经常出现在宣传视频中——“哦,很好。”

根据相关海报,“黑伦”巡演的足迹遍布佛山(6月1日)、苏州(6月7日)、杭州(6月15日)、太原(6月21日)、西安(6月22日)和厦门(6月28日、29日)几乎每个周末都在表演,比周杰伦本人还要忙。

“黑伦”被曝出6000元的高价“门票”是6月15日在连锁酒吧杭州上城店的表演。知情人士陈先生(化名)告诉记者:“这6000元不是门票,而是酒吧卡座的低消费(最低消费)。客户订座后,可以按照低消费点啤酒、洋酒、果盘、零食等方式存放。如果洋酒和啤酒喝不完,期限为30天。定金不退,会转为会员余额;恶意预订将被列入黑名单,然后不能预订。”“山寨周杰伦”开演唱会引歌迷抵制 模仿艺人公开表演翻唱容易侵 权

知情人士的声明也得到了另一个渠道的证实。佛山连锁酒吧曾在社交媒体平台上宣布:“客人从未卖过票。任何售票渠道都是非官方的。感谢您对XX(连锁酒吧名称)和歌手“黑伦”的热爱。”

“粥饼伦”最初是河北省一个县的一个商人,因为他看起来像周杰伦而很受欢迎。今年,他开始了“全国蛋糕巡逻”之旅,前往天津、长沙、深圳、太原等地进行现场蛋糕填充。在太原,他还和“黑伦”一起表演。从现场视频中,有人要求他唱《搁浅》,他指出:“我不能唱歌,‘黑伦’老师给你唱歌。”

“山寨周杰伦”的低消增加了三倍

“山寨周杰伦”在酒吧效仿唱歌,顾客会付钱吗?陈先生说:“因为‘黑伦’不仅和周杰伦相似,而且声音相似,所以销量很好,在推动消费方面发挥了作用。”

以“黑伦”连锁酒吧杭州上城店为例。他表演当天的低价是:1280元、1680元、2280元、3980元和6000元。记者查询了最近的价格,6月23日也是周末,卡座的低价是:400元、800元、1200元和2000元,“黑伦”表演期间价格翻了三倍。

记者随后以顾客的名义致电了即将在6月28日表演的“黑伦”连锁酒吧厦门文灶店。店员说:“28日的演出没有门票,已经开始预订座位了。这一次,网上小程序没有开通预订,而是直接线下预订。”

6月15日,“黑伦”在连锁酒吧杭州上城店演出时,最低消费高达6000元。

随后,记者询问了价格,工作人员说:“预订第一天就订好了。现在小桌子已经满了,只剩下2000元、2580元和5000元了。”

记者咨询了低消费5000元卡的实际区域。据工作人员介绍,6月23日同一位置的低消费为1680元,这也意味着“黑伦”使该区域卡的价格上涨了近三倍。“山寨周杰伦”开演唱会引歌迷抵制 模仿艺人公开表演翻唱容易侵 权

“黑伦”和“粥饼伦”效仿周杰伦的表演,是否获得授权?记者打电话给厦门一家娱乐公司负责表演组织,公司工作人员听说采访表演立即否认:“不,没有音乐会!”然后他立即挂断了电话。记者还联系了谈判“黑伦”表演的助理王先生,但他从未接过电话。

被网友质疑的“粥饼伦”(6月23日)仍在正常直播。从直播视频来看,生意相当不错,他没有回复记者的私聊。

公开表演翻唱容易侵 权

看起来像周杰伦的“黑伦”,唱着周杰伦的歌,和周杰伦的蛋糕摊贩“粥饼伦”一起去酒吧线下表演。这种做法涉嫌侵 权吗?记者采访了重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师。他认为:“如果你只是模仿周杰伦,在酒吧里明确告知模仿秀,没有假周杰伦欺骗别人,或者贬损周杰伦的形象,很难被认定侵犯肖像权。”

厦门连锁酒吧文灶店工作人员透露,6月28日“黑伦”表演预订非常火爆。

张公典律师分析了唱周杰伦歌曲是否涉嫌侵犯周杰伦的音乐版权:“如果‘模仿’周杰伦的歌手没有获得周杰伦的合法授权,唱周杰伦的歌曲从商业活动中获利,那么这种做法涉嫌侵犯周杰伦的音乐版权。然而,如果组织者通过正式渠道获得周杰伦的授权,可以在酒吧表演他的歌曲,但表演过程不是普通歌手,而是‘模仿周杰伦’模仿表演,那么这取决于组织者和周杰伦经纪团队的合同,看看是否存在音乐二次授权违规的问题。”

事实上,著名歌手的歌曲表演有很大的侵 权风险。张公典律师还举了一个例子:“封面歌曲本身就有侵 权的风险。我记得2022年,网络名人主播李在直播室唱了一首著名的经典歌曲,被音乐股东起诉,要求赔偿10万元。因此,通过封面歌曲(方式)进行公开表演,尽量不要进行直播奖励、商业表演等商业行为,否则很容易被原创歌曲或相关股东起诉要求赔偿。”