余华英拐卖儿童案发回重审 还涉嫌拐卖儿童的其他犯罪事实

余华英拐卖儿童案发回重审 还涉嫌拐卖儿童的其他犯罪事实贵州省高级人民法院近日对余华英拐卖儿童案作出二审裁定,发回重审。

法院认为,原判遗漏了原审被告余华英其他拐卖儿童的犯罪事实,部分事实尚不清楚。为查明上诉人余华英的全部犯罪行为,应当重审。

2023年9月18日,该案在贵州省贵阳市中级人民法院一审宣判。经审理发现,被告余华英于1993年至1996年合谋龚某良(已故),在贵州省、重庆等地拐卖儿童11人。其行为构成拐卖儿童罪,犯罪特别严重,社会危害极大,应当予以严惩。被告余华英以拐卖儿童罪一审判处死罪,剥夺终身政治权利,没收全部个人财产。被告余华英当庭上诉。

2023年11月28日,该案第二次审理开庭。庭审结束后,检察机关发现上诉人余华英也涉嫌在云南省拐卖儿童的其他犯罪行为。为了全面、准确、有效地打击犯罪,保护被告依法享有的上诉权,建议将案 件发回重审。

贵州高等法院认为,原判遗漏了被告人余华英在原审中拐卖儿童的犯罪事实,部分事实尚不清楚。为查明上诉人余华英的全部犯罪行为,应予以重审。

杨牛华的律师王文光告诉记者,由于案 件审理过程中发现了新的犯罪事实,发回重审的主要目的是查明余华英的所有犯罪行为,当然,也是为了保护被告的上诉权。根据法律规定,二审法院认为第一审判决事实不清楚,证据不足的,可以在查明事实后改变判决,也可以撤销原判决,发回原审人民法院再次审理。在多起被告案 件中,部分被告的犯罪事实不清楚,证据不足或者有新的犯罪事实需要起诉,相关犯罪与其他同案被告无关,第二审人民法院可以根据案 件情况处理部分被告,将部分被告送回原审人民法院再次审理。

杨牛华告诉记者,她以前知道余华英的丈夫在拐卖儿童,但她不知道余华英的参与。余华英的丈夫因拐卖儿童被捕后,她知道余华英也参加了。这名儿童于2003年被拐卖,并于2023年11月在河北省邯郸市被发现。杨牛华说,她将继续去审判现场,在民事赔偿方面,她仍将要求880万元。杨牛华说,她希望法院能继续重新判决余华英,“她态度不好,从未主动解释过事实。”

杨妞花被余华英绑架的孩子之一。1990年,杨妞花生于贵州省织金县,随后与父母姐妹住在贵阳。1995年,一对男女租到杨妞花家隔壁,逐渐熟悉了5岁的杨妞花。冬天的一天,当杨妞花的父母不在家时,这对男女把她带走,理由是在街上买了毛衣和切割。他们被绑架到河北邯郸,被一名聋哑男子收养为女儿,改名为李素燕。长大后,杨妞花一直坚持到处找亲戚。2021年5月,通过互联网的力量和媒体报道,杨妞花最终与姐姐取得了成功的联系,记忆中称奶奶为“阿布袋”的方言。经过DNA检查,他们是姐妹。父母都是贵州毕节织金的苗族人。父亲在寻找杨妞花失败后,经常借酒消愁。他的母亲总是含泪洗脸,两人都带着遗憾去世了。

2022年1月,杨牛华将相关材料邮寄给贵阳警方,希望逮捕人贩子。6月30日,根据杨牛华提供的线索,警方成功逮捕了嫌疑人余华英。杨牛华说,在警方提供的10多张照片中,她立即指出了这一点。

2023年9月18日,贵州省贵阳市中级人民法院一审宣判。经审理,被告余华英于1993年至1996年合谋龚某良(已故),在贵州省、重庆等地拐卖儿童11人。其行为构成拐卖儿童罪,犯罪情节特别严重,社会危害极大,应当予以严惩。被告余华英以拐卖儿童罪一审判处死刑,剥夺政治权利终身,没收全部个人财产。被告余华英当庭上诉。

2023年11月28日,本案二审开庭。二审中,余华英对一审认定拐卖儿童11人的犯罪事实无异议。他在法庭上认罪,只提出量刑过重的上诉理由;辩护人提出余华英有坦白情节,认为量刑过重,建议从轻处罚。附带民事诉讼代理人提出了附加民事部分赔偿金额过低的上诉理由。贵州省检察院出庭检察官认为,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,判罪准确,量刑适度,程序合法。上诉人余华英的上诉理由无法确立。建议驳回上诉,维持原判。

庭审结束后,检察机关通过公安机关初步调查发现,上诉人余华英也涉嫌在云南省拐卖儿童,未处理漏犯罪。为了全面、准确、有效地打击犯罪,保护被告依法享有的上诉权,建议将案 件发回重审。

以上就是本次分享的余华英拐卖儿童案发回重审 还涉嫌拐卖儿童的其他犯罪事实全部内容了 希望对你有所帮助